Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 września 2009 r., sygn. I SA/Po 281/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia NSA Sylwia Zapalska (spr.) Sędzia WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w S na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności Spółdzielni Mieszkaniowej - nabywcy składnika majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą przez spółkę - za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień i lipiec 2003 r. oraz styczeń 2005 r. o d d a l a s k a r g ę /-/R. Wiatrowski /-/W. Zygmont /-/S. Zapalska

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. wszczął postępowanie celem przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe "S." S.A. z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, lipiec 2003r., styczeń oraz luty 2005r. na nabywcę majątku tej spółki - Spółdzielnię Mieszkaniową w S., a następnie, decyzją z dnia [...]. nr [...], na podstawie przepisów art. 108 § 1, art. 112 § 1 - 3, art. 53 § 3 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), orzekł o odpowiedzialności nabywcy majątku za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień 2003r., lipiec oraz styczeń 2005r. w łącznej kwocie [...] zł oraz umorzył postępowanie w zakresie orzeczenia o odpowiedzialności za miesiąc luty 2005r.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnik Urzędu wskazał, iż w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez Spółkę "S." powstały zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień, lipiec 2003r. oraz styczeń i luty 2005r. Stwierdził przy tym, iż podejmowane czynności zmierzające do wyegzekwowania wymienionych zaległości (spisanie protokołu o stanie majątkowym, zajęcie rachunku bankowego, ruchomości i wierzytelności) nie wystarczyły na pokrycie zaległości Spółki. Naczelnik ustalił ponadto, iż Spółdzielnia Mieszkaniowa w S. w dniu [...]marca 2005r. (akt notarialny A [..]) zawarła z firmą "S." umowę przeniesienia prawa użytkowania wieczystego działki nr [...] wraz z budynkami oraz działek [...] za kwotę netto [...] zł.