Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 września 2009 r., sygn. II SA/Po 94/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Protokolant st. sekretarz sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2009 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów oddala skargę. /-/A. Łaskarzewska /-/W. Batorowicz /-/B. Drzazga

Uzasadnienie

Postanowieniem Starosty J. z dnia [...] września 2008 r. (Nr [...]), wydanym na podstawie art. 113 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej kpa, przywrócono przebieg granicy pomiędzy działką nr [...], stanowiącą własność E. K. i działką nr [...], stanowiącą współwłasność K. P. i P. P. oraz zapis powierzchni przedmiotowych działek do stanu sprzed 1986 r.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że na wniosek E. K. przeprowadził postępowanie wyjaśniające dotyczące przebiegu granicy pomiędzy przedmiotowymi działkami. Przeprowadzone przez Starostę J. postępowanie pozwoliło ustalić, że w wyniku prac geodezyjnych, wykonywanych w 1986 r. przez Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w P., a dotyczących odnowienia ewidencji gruntów obrębu [...]., przebieg granicy pomiędzy działkami nr [...] i nr [...] został zmieniony na niekorzyść E. K. Zmienione zostały również zapisy dotyczące powierzchni przedmiotowych działek. W ocenie organu I instancji źródłem błędnego wyznaczenia przebiegu granicy był błąd kreślarski popełniony w 1986 r. przez wykonawcę odnowienia ewidencji gruntów obrębu[...]. Przywrócenia zapisów w operacie ewidencji gruntów i budynków do stanu sprzed 1986 r. Starosta J. dokonał w oparciu o dokumentację pomiarową sporządzoną w 1976 r., w tym poprzedni zapis powierzchni działek, jaki był uwidoczniony w ewidencji gruntów pod pozycją rejestrową nr [...] obrębu [...] .