Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 września 2009 r., sygn. I SA/Lu 183/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca), Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 września 2009 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. i 2004 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania M. B. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: I, IV, VI, VII, IX, Xl 2003 r. i I, IX 2004 r. oraz wysokość zwrotu różnicy podatku za miesiące: II, III, V, VIII, X, XII 2003 r. i II - VIII, X i Xl 2004 r. - uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2003 r. i wysokości kwoty zwrotu w podatku VAT za miesiąc grudzień 2003 r. i w tym zakresie określił za miesiąc kwiecień 2003 r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w kwocie 16.905,00 zł i za miesiąc grudzień 2003 r. wysokość zwrotu różnicy podatku w kwocie 59.959,00 zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynikało, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił stronie w zakresie podatku od towarów i usług wysokość zobowiązania podatkowego za miesiące I, IV, VI, VII, IX, XI 2003 r. i I, IX 2004 r. w łącznej kwocie 81.449,00 zł oraz wysokość zwrotu różnicy podatku za miesiące: II, III, V, VIII, X, XII 2003 r. i II - VIII, X i XI 2004 r. w kwotach innych niż zadeklarowane przez podatnika.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wskazał, że w wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, iż podatnik prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą A. dokonywał sprzedaży towarów (głównie wyrobów mięsnych i wędlin) osobom fizycznym nie mającym stałego miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wystawiając dokumenty "Zwrot VAT dla podróżnych TAX FREE" zawierające w szczególności kwotę podatku zapłaconego podatnik dokonywał zwrotu podatku VAT podróżnym i do sprzedaży towarów wymienionych na tych dokumentach stosował stawkę 0%. Wśród dokumentów "Zwrot VAT dla podróżnych" stwierdzono dokumenty niepotwierdzone przez graniczny urząd celny, na podstawie których zastosowano stawkę podatku 0% do sprzedaży towarów. Organ pierwszej instancji w zaskarżonej decyzji zakwestionował 1056 dokumentów TAX FREE zweryfikowanych negatywnie przez organy celne, jako dokumenty nie potwierdzające wywozu wymienionych w nich towarów poza granicę RP (od 1 maja 2004r. poza terytorium Wspólnoty). A zatem nie mogą stanowić podstawy do zastosowania zerowej stawki VAT.