Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 września 2009 r., sygn. II SA/Go 467/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant Inspektor Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2009 r. sprawy ze skargi R.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. Burmistrz Miasta i Gminy, na podstawie art. 18 ust. 6 pkt 3 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. nr 70 poz. 473 z 2007 roku ze zm.), w związku z postanowieniami Uchwały Nr XXXIV/352/05 Rady Miejskiej z dnia [...] listopada 2005 r. w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych zawierających do 4,5 proc. alkoholu oraz piwa przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, Uchwały Nr XVII/196/99 Rady Miasta i Gminy z dnia [...] grudnia 1999 r. w sprawie zasad usytuowania miejsc sprzedaży, podawania i spożywania napojów alkoholowych, oraz art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), odmówił wydania Firmie Handlowo - Usługowej R.H. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 proc alkoholu oraz piwa przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w punkcie sklep spożywczy, [...].

Organ wyjaśnił, iż po wszczęciu postępowania z wniosku R.H. z dnia [...] listopada 2008 r. o wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa oraz analizie dokumentów, w tym aktu notarialnego, przedłożonego przez stronę, potwierdzającego prawo do lokalu, z których wynikało, że wnioskodawca jest właścicielem lokalu w budynku wielolokalowym, wezwał go do uzupełnienia braków formalnych w postaci braku zgody właścicieli lokali przedmiotowego budynku, w myśl art. 18 ust. 6 pkt 3 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. R.H. nie przedstawił wymaganej zgody, lecz wystąpił o wydanie decyzji w przedmiotowej sprawie. Powyższe stanowiło podstawę orzeczenia o odmowie wydania wnioskowanego zezwolenia.