Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2009 r., sygn. II SAB/Rz 26/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Zarębska-Kobak Sędziowie WSA Jolanta Ewa Wojtyna WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Paweł Kozik po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi J. G. i M. G. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie zwrotu części opłaty za kartę pojazdu I. skargę oddala; II. zwraca na rzecz skarżących M. G. i J. G. solidarnie kwotę 100,- zł /sto/ z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

II SAB/Rz 26/09

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia 25 maja 2009r. sygn. akt I OSK 162/09 Naczelny Sąd Administracyjny (dalej NSA) uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) z dnia 27 listopada 2008r. sygn. II SAB/Rz 38/08, którym odrzucono skargę J. G. i M. G. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zwrotu części opłaty za kartę pojazdu.

W uzasadnieniu postanowienia NSA stwierdził, że skarga została wniesiona na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej w skrócie p.p.s.a.) wobec niezałatwienia sprawy, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a Skarżący wnieśli skargę po wyczerpaniu środków określonych w art. 52 § 2 p.p.s.a., bowiem wezwali organ do usunięcia naruszenia prawa, co wobec specyfiki aktu lub czynności jaką jest zwrot opłaty za wydanie karty pojazdu nie może dyskryminować skargi na bezczynność w tym przedmiocie. NSA stwierdził, że WSA nie miał podstaw do odrzucenia skargi na bezczynność z powodu niewyczerpania trybu zaskarżenia. W tych okolicznościach skargę J. G. i M. G. należy rozpoznać.