Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 sierpnia 2009 r., sygn. I SA/Po 266/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz /spr./ Sędziowie NSA Sylwia Zapalska WSA Karol Pawlicki Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Rossa-Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2009r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia oraz październik 2003r. oddala skargę /-/K.Pawlicki /-/M.Jaśniewicz /-/S. Zapalska

Uzasadnienie

A Spółka z o.o. w M prowadziła w [...] działalność gospodarczą w zakresie produkcji artykułów spożywczych - chrupek kukurydzianych, sprzedaży hurtowej napojów oraz usług transportowych.

Na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej o wszczęciu postępowania kontrolnego z dnia [...] przeprowadzone zostały w A Sp. z o. o. czynności kontrolne w zakresie podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych za [...]. W wyniku przeprowadzonych czynności Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał decyzję z dnia [...], w której określił za miesiące [...] wysokości zwrotu różnicy podatku od towarów i usług nad łączną kwotę [...] oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe. W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że Spółka obniżyła podatek należny o podatek naliczony ujęty na fakturach które nie zostały wykonane.

W odwołaniu Spółka zarzuciła decyzji naruszenie art.19 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, § 48 ust. 4 pkt 5 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 122, art. 187 § 1, art. 191 i art. 193 Ordynacji podatkowej.

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia uznając, że rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.