Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. I SA/Go 54/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi "GE" Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2002 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z [...] r. nr [...], każdą w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego; 2. w pozostałym zakresie skargę oddala; 3. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w części wskazanej w punkcie 1; 4. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 745,00 (siedemset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Spółka z o.o. GE wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2008r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] października 2007r. nr [...] w której organ kontroli skarbowej określił skarżącej Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2002r. w wysokości 10.619,00 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za październik 2002 r. w kwocie 6.447,00 zł. Z akt wynika następujący stan sprawy: W deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za październik 2002 r. Spółka wykazała: - podatek naliczony 53.745,00 zł - podatek należny 42.874,00 zł - nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny

miesiąc 10.871,00 zł

W wyniku przeprowadzonej u podatniczki kontroli prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od 1 października 2002 r. do 31 grudnia 2003 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił, że w deklaracji VAT-7 za październik 2002 r. Spółka wykazała podatek należny w kwocie niższej od prawidłowej o 2.252,00 zł oraz podatek naliczony w kwocie wyższej od prawidłowej o 19.238,00 zł. Odnośnie zaniżenia podatku należnego organ kontroli skarbowej na podstawie zebranych w sprawie dowodów ustalił, że w deklaracji Spółka wykazała podatek należny w kwocie 42.874,00 zł , natomiast z rejestrów sprzedaży wynikało, iż kwota podatku należnego z tytułu sprzedaży towarów i usług w październiku 2002 r. wynosiła 45.126,00 zł (była wyższa o 2.252,00 zł). Wartość podatku należnego wykazana w rejestrach sprzedaży za październik 2002 r. miała swoje potwierdzenie w dokumentach źródłowych, to jest fakturach sprzedaży i raportach fiskalnych. W związku z powyższymi ustaleniami Spółka GE w piśmie z dnia [...] lutego 2007 r. wyjaśniła, że nieścisłości w wartościach ujętych w rejestrach oraz w deklaracji VAT mogły wynikać z tego, że Spółka znajdowała się w fazie organizacji, przyuczania pracowników oraz wypracowywania systemu kontroli wewnętrznej , jak też z powodu niewłaściwego przepływu informacji i dokumentów.