Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. I SA/Ol 397/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.), Sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 lipca 2009 r., sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 1521 zł (słownie tysiąc pięćset dwadzieścia jeden) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania A.S., uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" w części dotyczącej określenia podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r. i określił zobowiązanie podatkowe w kwocie 8.338 zł. Tą samą decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego za maj 2006 r. w kwocie 12.483 zł.

W motywach zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazał na następujące ustalenia i wnioski, stanowiące podstawę zaskarżonego rozstrzygnięcia.

A.S. prowadził w okresie objętym postępowaniem działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo A z siedzibą w E., w ramach której dokonywał m.in.: nabyć pojazdów samochodowych na terenie krajów Unii Europejskiej a następnie ich sprzedaży w kraju, nabyć pojazdów samochodowych w kraju i ich sprzedaży w kraju oraz komisowej sprzedaży samochodów osobowych niezarejestrowanych w kraju stanowiących własność osób trzecich.

W toku postępowania organ I instancji ustalił, że z ewidencji sprzedaży VAT za maj i czerwiec 2006 r. wynikało, że strona jako podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług wykazała kwoty stanowiące różnicę pomiędzy cenami nabycia a cenami sprzedaży samochodów. Natomiast w przypadku zawartych umów pośrednictwa w sprzedaży w ramach komisu, podstawę wpisu w ewidencji sprzedaży VAT stanowiły dane z faktur VAT wystawionych tytułem prowizji. Dodatkowo podatnik prowadził ewidencje sprzedaży faktur VAT marża uwzględniające kwoty nabycia i kwoty sprzedaży pojazdów z wyszczególnieniem kwot marży.