Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 lipca 2009 r., sygn. III SA/Lu 206/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Stażysta Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 lipca 2009 r. sprawy ze skargi K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymiany prawa jazdy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję wydaną z upoważnienia Starosty Powiatu przez Naczelnika Wydziału Komunikacji Transportu i Drogownictwa Starostwa Powiatowego z dnia [...] grudnia 2008 roku nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz K. N. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2009 r., znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania K. N. od decyzji wydanej z upoważnienia Starosty L. z dnia [...] grudnia 2008 r., znak: [...] odmawiającej wymiany prawa jazdy wydanego na Ukrainie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L/ utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Niesporny stan faktyczny w sprawie przedstawiał się następująco:

Skarżący K. N. legitymował się uprawnieniami do kierowania pojazdów kategorii B, C, D, BE, CE i DE. Prawo jazdy zostało mu zatrzymane postanowieniem Prokuratora Rejonowego w Ś. z dnia [...] grudnia 2005 r. (sygn. akt: [...]) w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, tj. kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości. Wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z dnia [...] lutego 2006 r. (sygn. akt: [...]) orzeczono wobec skarżącego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku, zaliczając na poczet zakazu okres zatrzymania prawa jazdy.

W międzyczasie skarżący, na podstawie dyspozycji art. 122 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2007 r., Nr 176, poz. 1238, z późn. zm.), został skierowany na badania lekarskie z powodu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości. Skarżący poddał się takim badaniom i w dniu 17 stycznia 2006 r. uzyskał dwa orzeczenia lekarskie: nr 36/2006 o braku przeciwwskazań do kierowania pojazdami kategorii B i BE oraz nr 36a/2006, o istnieniu przeciwwskazań do kierowania pojazdami kategorii C i D.