Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 lipca 2009 r., sygn. I SA/Ke 177/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 lipca 2009r. ze skargi Spółki E. w O.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 marca 2009r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. określa, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz Spółki E. w O. Ś. kwotę 1534 (tysiąc pięćset trzydzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Decyzją z dnia 11 marca 2009r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Skarbowego w K. z dnia 5 grudnia 2008r. nr [...] w części dotyczącej określenia Spółce "E." Sp. z o.o. w O. Ś. zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. w kwocie 84.539,00 zł i określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. w wysokości 157.043,00 zł, a także utrzymał tę decyzję w mocy w części dotyczącej odmowy stwierdzenia Spółce nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. w kwocie 15.272,00 zł i określenia nadpłaty w tym podatku w kwocie 7.258,00 zł. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał przepis art. 233 § 1 pkt 2 lit a, art. 21 §3 i art. 234 ustawy Ordynacja podatkowa.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w K. wskazał, że pismem z dnia 21 grudnia 2007r., które wpłynęło do Urzędu Skarbowego w dniu 28 grudnia 2007r., E. Sp. z o.o. w O. Ś. zwróciła się do Naczelnika Ś. Urzędu Skarbowego w K. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty z tytułu uiszczonego podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2002 - 2004, w tym za 2002r. w kwocie 15.272 zł. Ponieważ wniosek zawierał istotne braki wezwano podatnika do złożenia korekt deklaracji za powyższy okres. Wniosek Spółka uzupełniła złożeniem w dniu 4 lutego 2008r. korekt deklaracji podatkowych CIT-8 za lata 2000-2004. W złożonym dodatkowo w dniu 11 lutego 2008r. piśmie Spółka wyjaśniła, że korekty te są kontynuacją nadpłat za lata 1995-1999 i są związane z amortyzacją zakupionych budynków, budowli i maszyn w 1995r. od Spółdzielni Pracy Drukarsko - Introligatorskiej w O. Ś.. Z uwagi na to, że złożone korekty deklaracji CIT-8 za lata 2002-2004 nie odzwierciedlały nadpłat wykazanych we wniosku, Spółka w dniu 9 kwietnia 2008r. złożyła ponownie korekty zeznań CIT-8 wraz z załącznikami CIT-8/0 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za lata 2002-2004.