Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 lipca 2009 r., sygn. I SA/Ke 210/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 lipca 2009r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 9 kwietnia 2009r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 9 kwietnia 2009r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 12 listopada 2008r. nr [...] określającą J. S. nadpłatę w podatku akcyzowym w wysokości 1.494,00 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Mercedes-Benz 463D o nr n/p [...].

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej w K. wskazał, iż w dniu 5 maja 2004r. J. S. złożył w Urzędzie Celnym w K. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki Mercedes-Benz 463D o nr n/p [...]. Deklaracja ta została zaewidencjonowana pod nr [...]. W tym samym dniu strona dokonała wpłaty zadeklarowanej kwoty podatku w wysokości 6.214,00 zł.

W dniu 24 kwietnia 2007r. do Urzędu Celnego w K. wpłynął wniosek J. S. o zwrot nadpłaconego podatku akcyzowego. W toku prowadzonego postępowania zwrócono się do wnioskodawcy z prośbą o podanie dodatkowych informacji dotyczących nabytego samochodu osobowego, umożliwiających określenie wartości rynkowej podobnego pojazdu. Dnia 1 września 2008r. J. S. odesłał uzupełnioną ankietę wraz z informacją, iż samochód przywieziony był na lawecie, a ponadto wymagał kapitalnego remontu silnika, skrzyni biegów oraz naprawy blacharskiej nadwozia.

W związku z powyższym organ podatkowy pismem z dnia 3 września 2008r. wezwał J. S. do przedstawienia wszelkiej dokumentacji potwierdzającej uszkodzenia pojazdu w dniu dokonania jego nabycia, bądź fakt dokonywania napraw. W dniu 17 września 2008r. J. S. przesłał do Urzędu Celnego w K. oświadczenie, iż nie posiada dokumentów potwierdzających stan pojazdu w chwili jego nabycia ani innych, które potwierdziłyby kwotę przeznaczoną na naprawę samochodu marki Mercedes 463 D. Strona wyjaśniła, iż nie gromadziła dokumentów (rachunków) za dokonywane naprawy, gdyż jest to sprawa bardzo odległa, wskazując, iż koszty remontu auta wyniosły ok. 80.000,00 zł. Do wyjaśnień załączony został cennik wymienionych części obowiązujący w Mercedes-Benz Warszawa Sp. z o.o. na dzień 12 września 2008r. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w K. określił J. S. nadpłatę w podatku akcyzowym w wysokości 1.494,00 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego przedmiotowego samochodu osobowego marki Mercedes-Benz 463D.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00