Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Wr 1365/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [....] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W.

z dnia [...] o nr [...], utrzymująca

w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2005 r.

Jak wynika ze stanu faktycznego sprawy, podczas prowadzonego postępowania kontrolnego i podatkowego w sprawie prawidłowości rozliczenia się G. K. (podatnik/strona/skarżący) w zakresie podatku od towarów

i usług za poszczególne miesiące od grudnia 2004 r. do sierpnia 2005 r. stwierdzono, że podatnik w dniu 29 grudnia 2004 r. dokonał rejestracji działalności gospodarczej, której przedmiotem miały być roboty remontowo-budowlane. Z dniem 30 grudnia 2004 r. złożył w Urzędzie Skarbowym w W. zgłoszenie rejestracyjne dla celów podatku VAT, natomiast w dniu 6 września 2005 r. złożył zgłoszenie VAT-Z

o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, wskazując datę zaprzestania czynności 19 sierpnia 2005 r. z powodu likwidacji działalności gospodarczej. Jednocześnie na podstawie dokumentów źródłowych ustalono, że w dniu rozpoczęcia działalności, tj. 31 grudnia 2004 r. G. K. podpisał umowy o wykonanie robót budowlanych z I. i G. S., W.Z. oraz M. Z.. Z zawartych umów wynikało, że zleceniobiorca G. K. w rozliczeniu należności za wykonanie robót budowlanych zgodził się na przyjęcie od zleceniodawców wierzytelności, które posiadali oni w stosunku do Spółce z o.o. "S. - J.K.", z/s

w P. Z.. Ponadto w umowach tych zawarty został warunek zakupienia materiałów budowlanych przez G. K. w Spółce "S."