Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 czerwca 2009 r., sygn. V SA/Wa 2823/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Protokolant - Urszula Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi J. N., M. N., R. N. - byłych wspólników [...] "N." s.c. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. N., M. N., R. N. -byłych wspólników P.P.H. "N." spółka cywilna jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2008 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2008 r. o odmowie umorzenia kary pieniężnej w wysokości [...] zł.

Zaskarżone rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Transportu Drogowego zostało wydane w następującym stanie faktycznym:

Pismem z [...] maja 2006 r. (wpływ do organu w dniu 5 czerwca 2006 r.), J. N., M. N., R. N. zwrócili się do Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego we W. o umorzenie kary pieniężnej w wysokości [...] zł nałożonej na P.P.H. N. s.c. [...] decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego we W. z [...] listopada 2004 r. -z powodu naruszenia przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, póz. 2088). Uzasadniając wniosek wskazali, iż wyegzekwowanie nałożonej kary spowodowałoby zupełną utratę zdolności produkcyjnej prowadzonej przez nich spółki, a w konsekwencji nastąpiłaby fizyczna likwidacja zakładu i konieczność zwolnienia ponad sześćdziesięcioosobowej załogi. W przypadku nie uwzględnienia powyższego wniosku J. N., M. N., R. N. wnieśli o znaczne, częściowe umorzenie kary bądź rozłożenie jej na minimum 20 rat. Do wniosków zainteresowani dołączyli dokumentację finansową prowadzonego przez nich przedsiębiorstwa w formie spółki cywilnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00