Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2009 r., sygn. V SA/Wa 59/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, , Protokolant - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2009 r. sprawy ze skargi D Ś na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego ARIMR w W z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy przyznania płatności obszarowych; oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w S o odmowie przyznania płatności do gruntów rolnych. Decyzja ta zapadła w następującym stanie faktycznym:

D Ś złożył w dniu [...].05.2007 r. w Biurze Powiatowym ARiMR w S wniosek o przyznanie płatności do gruntów rolnych. We wniosku zadeklarował grunty rolne o łącznej j powierzchni [...]ha użytków rolnych. Następnie w dniu [...].06.2007 r. strona cofnęła wniosek co do działek rolnych M i N o łącznej powierzchni [...] ha. W dniu [...].08.2007 r. została w gospodarstwie wnioskodawcy przeprowadzona kontrola zasadnicza na miejscu metodą inspekcji terenowej w oparciu o art. 27 Rozporządzenia Komisji (WE) nr 796/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie ustanowienia szczegółowych zasad wdrażania wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu administracji i kontroli przewidzianych w rozporządzeniu Rady(WE) nr 1782/2003 ustanawiającym wspólne zasady dla systemów pomocy bezpośredniej w zakresie wspólnej polityki rolnej oraz określonych systemów wsparcia dla rolników (Dz. Urz. UE L141 z 30.04.2004r. ze zm. ). Kontrola objęła wszystkie działki. Z kontroli sporządzono raport nr[...], w którym stwierdzono kod GR5, oznaczający wystąpienie na działce nieprawidłowości oznaczonych kodami DR. Wnioskodawca był obecny przy kontroli i otrzymał kopię protokołu, jednakże nie zgłosił do niego uwag. Przeprowadzona następnie kontrola administracyjna wniosku wykazała nieprawidłowości w odniesieniu do działek rolnych oznaczonych numerami [...] .