Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 czerwca 2009 r., sygn. IV SA/Wa 633/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zniszczenia karmy dla zwierząt - oddala skargę -

Uzasadnienie

Główny Lekarz Weterynarii decyzją z dnia [...] lipca 2007r, wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 34 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2003r. o weterynaryjnej kontroli granicznej ( Dz. U. Nr 165, poz. 1590 ze zm.) w zw. z art. 46 ustawy z dnia 22 lipca 2006r. o paszach ( Dz. U. Nr 144, poz. 1045) oraz art. 19 rozporządzenia nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzonych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt ( Dz. Urz. UE L 165 z dnia 30 kwietnia 2004r.), po rozpatrzeniu odwołania L.S., utrzymał w mocy decyzję [...] Lekarza Weterynarii w S. z dnia 29 maja 2007 r. nakazującej zniszczenie przesyłki puszkowanej karmy dla zwierząt.

W uzasadnieniu decyzji podano, że weterynaryjna kontrola graniczna zgłoszonej przesyłki 185 opakowań puszkowej karmy dla zwierząt sprowadzonej ze S. wykazała, iż opakowania nie są oznakowane w sposób wymagany przez art. 30 ust. 2 ustawy o paszach, gdyż nie posiadały etykiet w języku polskim. Wobec tego organ pierwszej instancji wezwał pismem z dnia [...] maja 2007r. spedytora do określenia sposobu postępowania z tą przesyłką. Spedytor oraz importer nie zgodzili się ze stanowiskiem, podnosząc, że wezwanie niej jest oparte na właściwej podstawie prawnej. Ponadto nie przedstawiono żadnego stanowiska co do dalszego postępowania z zakwestionowaną przesyłką. Spedytor zgłosił gotowość zaopatrzenia opakowań w odpowiednie etykiety.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00