Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 czerwca 2009 r., sygn. III SA/Po 469/08

Dnia 05 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak ( spr.) Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 czerwca 2009 roku przy udziale sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania 1. oddala skargę 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - adwokatowi P. F. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w P. przy ul. [...] kwotę 309,80,- złotych ( trzysta dziewięć 80/100 ), uwzględniającą podatek od towarów i usług w wysokości 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. /-/ W. Długaszewska /-/ M. Ławniczak /-/ T. Geremek WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Postępowanie administracyjne w sprawie wymeldowania Z. W. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w P. zostało wszczęte w dniu 28 września 2007 r. na wniosek E. W. Wnioskodawczyni wskazała, że były mąż opuścił ww. lokal w październiku 2005 r., a aktualne miejsce jego pobytu jest nieznane. Do podania dołączyła decyzję Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Miasta P. z dnia 16 października 1991 r. w sprawie najmu przedmiotowego lokalu, kopię wyroku Sądu Rejonowego w Poznaniu Wydziału XII Cywilnego z dnia 21 lipca 2005 r. orzekającego o eksmisji Z. W. z przedmiotowego lokalu oraz kopię postanowienia Sądu Rejonowego w Poznaniu Wydziału VIII Rodzinnego i Nieletnich z dnia 24 października 2006 r., na mocy którego zakazano wymienionemu osobistych kontaktów z małoletnimi córkami: A., A. i J.

W toku czynności administracyjnych prowadzonych przez organ I instancji E. W. w dniu 22 października 2007 r. oświadczyła do protokołu przesłuchania, że jest najemcą przedmiotowego lokalu. Jej były mąż - Z. opuścił mieszkanie dobrowolnie 2 lata temu. Od kilku miesięcy prawdopodobnie przebywa w zakładzie karnym. W przedmiotowym lokalu nie ma dobytku należącego do byłego męża, z którym nie utrzymuje kontaktów.