Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Po 326/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie WSA Maciej Jaśniewicz /spr./ WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009r. sprawy ze skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego W. Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...]. Nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że decyzje wymienione w pkt I nie mogą być wykonane do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ K.Pawlicki /-/ J.Ruszyński /-/ M.Jaśniewicz

Decyzją z dnia 27 grudnia 2007 r. nr [...] Naczelnik Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu orzekł o odpowiedzialności T. N. za zaległości podatkowe spółki "[...]" sp. z o.o. w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień-czerwiec i sierpień 2005 r. w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy stwierdził, że "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu ul. [...] nie dopełniła ciążących na niej obowiązków podatkowych w zakresie płatności podatku od towarów i usług i nie wpłaciła należnego podatku wykazanego w deklaracjach VAT-7 za miesiące kwiecień-czerwiec i sierpień 2005 r. Naczelnik Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu, działając w oparciu o przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wszczął postępowanie egzekucyjne przeciwko spółce, które nie przyczyniło się do zaspokojenia powyższej wierzytelności Skarbu Państwa. W ramach prowadzonego postępowania została jedynie wyegzekwowana na poczet powyższej zaległości za miesiąc kwiecień 2005 r. kwota należności głównej w wysokości [...]zł.