Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Op 209/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi T. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 9 lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2006r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oddala skargę

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 9 lutego 2009r nr PP-II-44070-055/08/AM Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kluczborku z dnia 10 marca 2008r. nr PP/44000-44/08 wydanej w przedmiocie określenia Panu T. L. za miesiąc październik 2006r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 52.803 zł, w tym kwotę do zwrotu w wysokości 3.583 zł, kwotę do przeniesienia w wysokości 49.220 zł ,utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Z ustaleń poczynionych w sprawie w wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego w Kluczborku, w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2006r., z danych zawartych w systemie [...] wynikało, że kontrahent skarżącego będący nabywcą jego towarów - [...] Berlin, [...] był aktywnym podatnikiem podatku od wartości dodanej tylko do 20.09.2006r.

Działając zatem na podstawie art. 42 ustawy o VAT organ pierwszej instancji stwierdził, że podatnik, dokonując dostawy (18 okien drewnianych i 1 drzwi drewnianych) na kwotę 8.460 euro w przeliczeniu na walutę krajową 32.756,27 zł.( wg średniego kursu sprzedaży NBP- 3,8719) na rzecz w/w kontrahenta niemieckiego, nieprawidłowo zastosował stawkę 0 % VAT (dla sprzedaży wykazanej fakturą nr 55/06 z dnia 24.10.2006r.). Podatnik dokonał bowiem zakwestionowaną dostawę na rzecz kontrahenta, który nie posiadał prawidłowego i ważnego numeru VAT nadanego przez państwo członkowskie właściwe nabywcy w chwili dokonywania transakcji. W związku z tym organ I instancji stwierdził, iż w przedmiotowej sprawie nie wystąpiła wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów. Dlatego też brak było podstaw do zastosowania przez niego stawki 0% VAT dla tej transakcji, a sprzedaż należało opodatkować stawką krajową w wysokości 22% (podatek VAT -5.907 zł).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00