Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Ol 233/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędzia WSA Wojciech Czajkowski(spr.), Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r., sprawy ze skargi SpółkiA. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z "[...]" i określił Spółce A w S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. w wysokości 174.763 zł.

Z akt podatkowych sprawy wynika, że w 2002 r. przedmiotem działalności Spółki była ochrona osób i mienia, usługi monitoringu, konwoje i inkasa. Przeprowadzone przez organ kontroli skarbowej postępowanie wykazało szereg nieprawidłowości związanych z ewidencjonowaniem przez spółkę zdarzeń gospodarczych, w tym zakupu towarów i usług od firm:

- B w E.,

- C w W.,

- D w G.,

- E w E. oraz

- F w E.

Organ I instancji uznał, że w związku z zaewidencjonowaniem wydatków wykazanych w fakturach wystawionych przez wyżej wymienione podmioty, Spółka niesłusznie dokonała zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę 645.298,47 zł, gdyż wykazane w nich transakcje w rzeczywistości nie zostały wykonane. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia w tym zakresie organ kontroli skarbowej powołał przepis art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 154, poz. 654 ze zm.), zgodnie z którym kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Organ wskazał również, iż stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy podatnicy są zobowiązani do prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z odrębnymi przepisami, w sposób zapewniający ustalenie wysokości dochodu (straty), podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku (...).Tylko dowody księgowe potwierdzające rzeczywiste operacje gospodarcze mogą dokumentować poniesione przez podatnika koszty uzyskania przychodów.