Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Ol 232/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.), Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r., sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 232/09

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]"., Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania Agencji A Spółka z o.o. w S., uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" i określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok w wysokości 173.090,00 zł.

Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem działalności Spółki w 2001r. była ochrona osób i mienia, usługi monitoringu, konwoje i inkasa.

Przeprowadzona przez Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej kontrola skarbowa wykazała, że Spółka w złożonym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej starty) CIT-8 osiągniętego w 2001 roku, zawyżyła koszty uzyskania przychodów poprzez uwzględnienie w nich kosztów podróży służbowych, kosztów zakupu usług marketingowo-reklamowych, biurowych i odzieży roboczej, a także wydatków nie związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Równocześnie organ stwierdził zaniżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę wypłaconych a niezaewidencjonowanych wynagrodzeń oraz składek ZUS od powyższych wynagrodzeń.

Zdaniem organu I instancji skarżąca Spółka dokonała zawyżenia kosztów uzyskania przychodów:

- o kwotę 170.223,80 zł, w związku z zaewidencjonowaniem wydatków, na podstawie 12 faktur wystawionych przez B.Sp. z o.o. we W.

- o kwotę 313.481,00 zł w związku z zaewidencjonowaniem wydatków, na podstawie 23 faktur wystawionych przez C.,

- o kwotę 55.000,00 zł w związku z zaewidencjonowaniem wydatków, na podstawie 4 faktur wystawionych przez Firmę D. w E.,