Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. III SA/Gl 1545/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Sędzia NSA Ewa Karpińska, Protokolant sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi B.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...] utrzymał w mocy skierowaną do skarżącego - B. S. prowadzącego firmę "A" decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] r. nr [...], określającą kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc październik 2007 r., w wysokości [...] zł.

W podstawie prawnej decyzji pierwszoinstancyjnej powołano art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 a, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), przywoływanej dalej w skrócie jako ustawa.

2. Decyzja Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. dnia [...] r. wydana została na podstawie następujących ustaleń faktycznych.

W wyniku kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku VAT za miesiąc październik 2007 r. ustalono, że B. S. błędnie zastosował preferencyjną stawkę podatku VAT w wysokości 7% do dostawy schodów i balustrad montowanych w obiektach budownictwa mieszkaniowego.

Pismem z dnia [...] lutego 2008 r. skarżący wniósł wyjaśnienie do protokołu z kontroli wskazując, że wykonywanie przez jego firmę schodów jest usługą kompleksową, indywidualną i na konkretne zamówienie. Natomiast usługą podstawową, zgodnie z zawieranymi umowami, jest montaż schodów, który podlega stawce 7%. W związku z tym, to montaż jest istotny dla klienta, nie zaś przeniesienie prawa do rozporządzania jak właściciel. Na potwierdzenie swojej argumentacji strona wskazała wyroki Europejskiego Trybunał Sprawiedliwości oraz Wojewódzkich Sądów Administracyjnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00