Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. III SA/Gd 232/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), Sędziowie WSA Alina Dominiak, NSA Anna Orłowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji z operatu ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

W następstwie wniosku Spółki z o.o. "A" z siedzibą w Ł. Starosta działając na podstawie art. 219 kpa w zw. z art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne ( t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 240, poz. 2027 ze zm.) odmówił udzielenia informacji z operatu ewidencji gruntów i budynków na terenie powiatu [...].

Organ wskazał, że wnioskodawca jako uzasadnienie wniosku podał prowadzenie postępowania egzekucyjnego przeciwko dłużnikowi. Zdaniem organu wnioskodawca posiada jedynie interes faktyczny. Organ podał, że ujawnienie majątku dłużnika wierzyciel może poszukiwać na drodze postępowania cywilnego, sprawa taka należy bowiem do sfery postępowania cywilnego a nie administracyjnego. Dalej organ wskazał, że treścią interesu prawnego jest generalnie określone prawo podmiotowe, rozumiane jako przyznanie przez przepis prawa jednostce konkretnych korzyści, które można w dany sposób realizować w postępowaniu administracyjnym. W ocenie organu w istocie przedmiotem żądania nie jest uzyskanie zaświadczenia, lecz uzyskanie informacji poszukiwania majątku nieruchomego - natomiast punktem wyjścia do uzyskania danych musi być jednakże konkretna nieruchomość nie zaś nazwisko właściciela konkretnej nieruchomości.

Postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie powołując się na treść art. 123, art. 217, art. 218 i art. 219 k.p.a., art. 24 ust. 3 w związku z art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2005 r. Nr 240, poz. 2027 ze zm.). oraz art. 913-920 kodeksu postępowania cywilnego.