Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Bk 165/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 02 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w B. z dnia [...] stycznia 2009 r. znak [...] utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] listopada 2008 r. znak [...]

w sprawie cofnięcia zezwolenia Nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,4% alkoholu oraz piwa, Nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości od 4,5% do 18% alkoholu oraz zezwolenia Nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 18 % alkoholu, przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w sklepie spożywczo - przemysłowym w M. przy ul. P. K.

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia:

Decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. Wójt Gminy M. cofnął A.M. zezwolenia na prowadzenie sprzedaży napojów alkoholowych Nr [...]o zawartości do 4,5 % alkoholu oraz piwa, Nr [...] na prowadzenie sprzedaży napojów alkoholowych od 4,5% do 18 % zawartości alkoholu oraz Nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 18 % alkoholu w sklepie spożywczo - przemysłowym w M. przy ul.

P. K., ze względu na dokonywanie sprzedaży alkoholu na kredyt

w przedmiotowej placówce. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Sąd Rejonowy

w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy Wydział VIII Grodzki w Siemiatyczach prawomocnym wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2008 r. (sygn. akt VIII K 217/08) uznał sprzedawczynię pracującą w sklepie prowadzonym przez stronę, za winną popełnienia zarzucanych jej 71 zarzutów dokonania sprzedaży napojów alkoholowych na kredyt. Fakt ten w ocenie organu I instancji wypełnił przesłankę zawartą w art. 18 ust. 10 pkt 1 lit. a ustawy o wychowaniu w trzeźwości