Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Bk 208/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi H. - Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2006 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej pkt 1, tj. w zakresie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za marzec 2006 r. w innej wysokości niż zadeklarowana przez Spółkę, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w części, w jakiej została uchylona w pkt 1 wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej H. - Spółka z o.o. w B. kwotę 5.617 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

H. Spółka z o.o. (dalej jako Spółka), w dniu [...] października 2008 r. złożyła korektę deklaracji VAT-7 za marzec 2006 r. wraz z wyjaśnieniem przyczyn korekty, w którym zawarto skierowany do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za marzec 2006 r. w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu wniosku Spółka podniosła, że firma sprzedająca towar podróżnym, która ubiega się o zwrot podatku, może zastosować stawkę podatku VAT 0%, jeżeli posiada dokumenty potwierdzające ich wywóz poza granice Unii Europejskiej. W sytuacji, gdy firma przedsięwzięła wszelkie kroki, których zastosowania można od niej racjonalnie żądać, może -w ocenie Spółki - zastosować 0% stawkę VAT. Ponadto, według Spółki, przesłanką do złożenia ww. korekty i wniosku o stwierdzenie nadpłaty było orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 21.02.2008 r. w sprawie C-271/06 oraz wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w sprawach o sygn. akt: I SA/Bk 114/08 oraz I SA/Bk 162/08. Uzupełniając wyjaśnienia pismem z [...] listopada 2008 r. Spółka wskazała, że brak ujęcia dokumentów w rejestrze R-30 nie stanowi ustawowego warunku koniecznego do zastosowania 0% stawki VAT.