Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2009 r., sygn. VI SA/Wa 564/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2009 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 30 czerwca 2007 r. p. B. W. (dalej: kandydat, skarżący) przystąpił do egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką przed Komisją Egzaminacyjną do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej (dalej: ORA) w [...] (dalej: Komisją Egzaminacyjną).

Uchwałą Komisji Egzaminacyjnej nr [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. ustalony został wynik jego egzaminu na 189 punktów. Odpis uchwały został doręczony skarżącemu w dniu [...] lipca 2007 r.

W dniu [...] lipca 2007 r. kandydat złożył odwołanie, które wpłynęło do Ministerstwa Sprawiedliwości w dniu [...] lipca 2007 r. W odwołaniu wniósł o weryfikację wyniku uzyskanego z egzaminu, zaliczenie jako prawidłowych odpowiedzi udzielonych na pytania nr 143 i 149 oraz uznanie, że osiągnął wynik pozytywny. Zarzucił, że wskazane wyżej pytania były sformułowane nieprecyzyjnie, co umożliwiało udzielenie więcej niż jednej poprawnej odpowiedzi.

Minister Sprawiedliwości, po analizie zebranego w sprawie materiału dowodowego, wydał w dniu [...] września 2007 r. decyzję, w której w całości utrzymał w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. Komisji Egzaminacyjnej.

Organ II instancji uznał za bezzasadny zarzut wadliwego sformułowania pytań nr 143 i 149. Odnosząc się szczegółowo do każdego z zakwestionowanych pytań, Minister Sprawiedliwości stwierdził, że zostały one sformułowane w sposób jednoznaczny, opierały się na obowiązujących przepisach prawa, a na każde z nich istniała tylko jedna prawidłowa odpowiedź.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00