Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2009 r., sygn. V SA/Wa 3145/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2009 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez D. D. (dalej: Skarżąca), działającą przez pełnomocnika r.pr. M. L. jest decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2008r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję własną z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2005r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.

Skarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] grudnia 2004 r. wpłynął do [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR), wniosek D. D. o dofinansowanie realizacji projektu w zakresie działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom" w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich, 2004-2006". Po wstępnej weryfikacji wniosku wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie zaświadczenia z KRUS o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników jako prowadzącej gospodarstwo rolne na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz o braku zaległości w opłacaniu składek z tego tytułu, zaświadczenia wydanego przez urząd gminy o wielkości gospodarstwa rolnego, o braku zaległości podatkowych oraz potwierdzającego dzień, od którego wnioskodawca jest podatnikiem podatku rolnego. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych wniosku, pismem z dnia [...] lutego 2005r. organ poinformował wnioskodawczynię, iż jej wniosek został odrzucony. W piśmie tym zawarto również pouczenie o prawie do wniesienia odwołania, z czego strona skorzystała.