Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 maja 2009 r., sygn. VIII SA/Wa 126/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Michał Sikorski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2009 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] września 2006 r., nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącego K. D. kwotę 717 zł (siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2006 r., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy

z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz na podstawie art. 15 ust. 1, art. 87 ust. 1 - 3, art. 88 ust. 4 i art. 96 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - zwanej dalej "ustawą o VAT"), po rozpatrzeniu odwołania K. D., Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego

w S. z [...] września 2006 r., odmawiającą skarżącemu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług wynikającego ze złożonej przez Firmę Handlowo-Usługową "[...]" spółka cywilna K. D., T. C. deklaracji VAT - 7 za luty 2006 r..

Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy powołał się na ustalenia faktyczne dokonane przez organ I instancji. Z ustaleń tych wynika zaś, że 27 marca 2006 r. Spółka złożyła deklarację VAT - 7 za luty 2006 r., wykazując kwotę [...] zł nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika.

Po przeprowadzeniu czynności sprawdzających zasadność zwrotu podatku, organ I instancji ustalił, że Spółka prowadziła działalność gospodarczą w okresie od [...] września 2005 r. do [...] lutego 2006 r., kiedy to nastąpiło zaprzestanie przez nią prowadzenia działalności gospodarczej. Spółka poinformowała o zaprzestaniu działalności organ I instancji składając 9 marca 2006 r. na formularzu VAT - Z zgłoszenie o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z dniem 28 lutego 2006 r. oraz zgłoszenie aktualizacyjne (NIP - 2). Powyższe zgłoszenie stanowiło podstawę do wykreślenia z Spółki "[...]" z rejestru podatników VAT, zgodnie z art. 96 ust. 6 ustawy o VAT. W związku