Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2009 r., sygn. VI SA/Wa 2353/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2009 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r. Komendant Policji utrzymał w całości w mocy decyzję Komendanta Policji z dnia [...] maja 2008 r., którą nałożono na A. sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej skarżąca spółka) karę pieniężną w wysokości 10 000 złotych, za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym z naruszeniem zakazu umieszczania lub używania w pojeździe taksometru oraz umieszczania na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych.

Do powyższych rozstrzygnięć doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] września 2007 r. w W. podczas kontroli samochodu marki S. o nr rej. [...], należącego do M. F. i kierowanego przez M. F. stwierdzono, iż pojazd wyposażony był w urządzenie techniczne w postaci podświetlonego transparentu (lampy), zainstalowanego na dachu pojazdu, z napisem i numerem telefonu "[...][...]". W środku pojazdu, nie będącego taksówką, zamontowany był taksometr fiskalny marki "C." o nr fabrycznym [...]. Kierujący pojazdem wyjaśnił, iż jest zatrudniony w skarżącej spółce (wylegitymował się zaświadczeniem o zatrudnieniu) oraz przedstawił wypis nr [...] z licencji nr [...], wystawionej skarżącej spółce na wykonywanie transportu drogowego osób, ważnej do dnia [...] grudnia 2054 r. Podczas kontroli wykonano dokumentację fotograficzną.

Komendant Policji decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. nałożył na skarżącą spółkę karę pieniężną w wysokości 10 000 złotych za ww. naruszenia, uznając, że powyższe wyczerpywało znamiona naruszenia przepisów określonych w dyspozycji art. 18 ust. 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125. poz. 874 ze zm.), dalej u.t.d.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00