Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 maja 2009 r., sygn. I SA/Sz 146/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 maja 2009 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w S. decyzją z dnia [...] r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] r. nr [...] umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia informacji wskazującej na rodzaj pomocy publicznej.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ odwoławczy przedstawił stan faktyczny sprawy, z którego wynika, że w dniu [...]r. przedsiębiorca J. P. złożył wniosek o wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz. U. Nr 155, poz. 1287 ze zm.) w stosunku do należności celnych określonych w decyzjach celnych. Stosownie do postanowień art. 2 pkt 4 lit. a ww. ustawy należności podlegające restrukturyzacji, objęte wnioskiem strony z dnia [...] r. były na dzień złożenia wniosku należnościami spornymi. W związku z tym, na mocy art. 15 powyższej ustawy postępowanie w sprawie restrukturyzacji uległo zawieszeniu, do dnia zakończenia sporu prawomocnym rozstrzygnięciem. Po ustaniu przyczyny uzasadniającej zawieszenie postępowania restrukturyzacyjnego, tj. w związku z wydaniem prawomocnych rozstrzygnięć w ww. sprawach, postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w S. podjął z urzędu postępowanie restrukturyzacyjne. Następnie, pismem nr [...] z dnia [...]r. wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku z [...]r. o informację dotyczącą formy pomocy, o którą będzie się ubiegał. W związku z faktem, że J. P. nie uzupełnił wniosku z dnia [...]r. postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w S. pozostawił wniosek o restrukturyzację należności celnych bez rozpatrzenia.