Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 maja 2009 r., sygn. I SA/Rz 119/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska /spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Kazimierz Włoch Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 19 maja 2009r. sprawy ze skargi spółki z o.o. "A" z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2006r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...], 2) określa, że decyzje wymienione w pkt. 1) nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej spółki z o.o. "A" z siedzibą w R kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. 4) zarządza zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz spółki z o.o. "A" z siedzibą w R. kwoty 300 (słownie: trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

 

UZASADNIENIE

I SA/Rz 119/09

UZASADNIENIE

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "A" z siedzibą w Rzeszowie wnioskiem z dnia (...) listopada 2005r. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie interpretacji indywidualnej z zakresu podatku od czynności cywilnoprawnych. Podała, że w ramach swojej działalności statutowej prowadzi skup wierzytelności od różnych podmiotów gospodarczych przysługujących od osób trzecich w celu ich wyegzekwowania i wyraziła stanowisko, że taki obrót wierzytelnościami jest działalnością zaliczaną do usług finansowych lub pośrednictwa finansowego objętego zwolnieniem od podatku od towarów i usług z godnie z załącznikiem nr 4 poz. 3 do ustawy. Stwierdziła, iż "usługi obrotu wierzytelnościami nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych", bo zgodnie z przepisami o tym podatku /art. 2 pkt. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych/ podatkowi temu nie podlegają czynności obciążone podatkiem od towarów i usług lub zwolnione z tego podatku. Naczelnik Urzędu Skarbowego wezwał spółkę "A" /zwaną dalej spółką/ o uzupełnienie wniosku przez określenie statusu podmiotów dokonujących sprzedaży wierzytelności tj. czy są to podatnicy podatku od towarów i usług oraz poprzez jasne sprecyzowanie pytania. W odpowiedzi z dnia 20 stycznia 2006 r. spółka podała, że podmioty zbywające na jej rzecz wierzytelności są podatnikami podatku od towarów i usług i sprzedają one własne wierzytelności oraz wyraziła stanowisko, że obrót wierzytelnościami jako usługa pośrednictwa finansowego zwolniony jest od podatku od towarów i usług i wobec tego nie podlega także podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Sformułowała pytanie "czy sprzedaż wierzytelności własnych przez organy będące płatnikiem podatku od towarów i usług jest zwolniona od opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00