Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 maja 2009 r., sygn. I SA/Rz 186/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Kazimierz Włoch Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 19 maja 2009r. sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "A" Spółka z o.o. w Ł. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów usług za: październik, listopad, grudzień 2003r. - oddala skargi -
UZASADNIENIE
I SA/Rz 186/09
Uzasadnienie
Decyzjami z dnia [...] grudnia 2008 r. (nr ...), po rozpoznaniu odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "R." Spółka z o.o. z siedzibą w L., zwanego dalej Spółką, od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] lipca 2008r. (nr ...), określających Spółce w podatku od towarów i usług:
- za październik 2003r. kwotę różnicy podatku do rozliczenia w następnym okresie rozliczeniowym w wysokości 26.324 zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 1.522 zł,
- za listopad 2003r. kwotę różnicy podatku do rozliczenia w następnym okresie rozliczeniowym w wysokości 29.797 zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 716 zł,
- za grudzień 2003r. kwotę różnicy podatku do rozliczenia w następnym okresie rozliczeniowym w wysokości 19.544 zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 677 zł,
uchylił decyzje organu I instancji w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego i w tym zakresie umorzył postępowanie (pkt I), w pozostałej części utrzymał w mocy decyzje organu I instancji (pkt II).
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż w spółce "R." przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za 2003r., w związku z przekazaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. informacją o ustaleniach postępowania kontrolnego przeprowadzonego w "C." Spółka z o.o. z siedzibą w K. w zakresie podatku od towarów i usług za 2003r. Z informacji tych wynikało, iż spółka "C." wystawiła na rzecz spółki "R." faktury VAT, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych. Z ustaleń wynikało, że podmiot ten nie prowadził we własnym imieniu działalności gospodarczej, lecz firmował swoją nazwą działalność prowadzoną przez osoby trzecie.
