Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 12 maja 2009 r., sygn. IV SA/Po 236/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] spółka z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w[...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia p o s t a n a w i a oddalić wniosek /-/ M. Dybowski

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. (data stempla pocztowego k. 7 akt sądowych) [...] spółka z o.o. w [...] (dalej Spółka) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej Samorządowe Kolegium) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia. W skardze został zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi na trudne do odwrócenia skutki i możliwość wyrządzenia znacznej szkody. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium uchyliło decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. nr [...] o wymierzenie Spółce administracyjnej kary pieniężnej w kwocie [...] zł i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja organu I instancji dotyczyła wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie bez wymaganego zezwolenia 2 drzew - lip, znajdujących się na terenie, której użytkownikiem wieczystym jest Skarżąca. Uzasadniając swój wniosek Skarżąca napisała: "jak organ może ponownie rozpoznać sprawy, której nie mógł wszcząć?"; "do dnia dzisiejszego nie ma orzeczenia organu w przedmiocie wydania zezwolenia na wycinkę drzew, które warunkuje możliwość wszczęcia postępowania o wymierzenie kary. Postępowanie w sprawie wydania zezwolenia na wycinkę drzew trwa już od [...] 2007 r. a więc ponad 1,5 roku. W takim stanie rzeczy ponowne postępowanie w sprawie utrzymywałoby stan bezprawia, co nie może mieć miejsca".