Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 20 maja 2009 r., sygn. I SA/Op 4/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant st. sekr. Sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 maja 2009 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 31 października 2008r. nr 380000-WO-4630-22/08/WZ/TN w przedmiocie powstania z mocy prawa długu celnego oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w Opolu stwierdził powstanie z mocy prawa długu celnego, w kwocie 6.047,40 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 2.220,60 zł liczonymi od dnia 29 kwietnia 2004 r., wobec towaru w postaci naczepy-cysterny o numerze rejestracyjnym [...] i numerze identyfikacyjnym [...].

Rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji zapadło w następstwie przeprowadzonego w spółce A sp. z o.o. Spedycja Międzynarodowa z siedzibą w G. [zwaną dalej spółką] postępowania w sprawie uregulowania statusu celnego towarów w postaci ciągników siodłowych, naczep oraz cystern wydzierżawionych od firmy B z siedzibą w Niemczech.

W wyniku kontroli ustalono, że wynajmowana od niemieckiej spółki naczepa o numerze rejestracyjnym [...] oprócz przewozów międzynarodowych wykonała także w dniu 29.04.2004r. przewóz krajowy, a fakt ten znalazł potwierdzenie w wystawionej w dniu 30.04.2004r. fakturze VAT o numerze [...] z., w której jako nabywcę usługi transportowej wykonanej na trasie K. - W. przy użyciu wymienionej cysterny wskazano firmę C spółka z o.o. w K. Dodatkowo wykonanie transportu krajowego potwierdził dokument transportowy CMR o nr [...] oraz zlecenie transportowe nr [...], wystawione w dniu 27 kwietnia 2004r. przez C dla A sp. z o.o., które z kolei było podstawą dla kolejnego zlecenia transportowego nr [...] wystawionego przez A spółka z o.o. dla Przedsiębiorstwa Spedycyjno -Transportowego D Sp. z o.o. Opisana usługa transportowa znalazła odzwierciedlenie w fakturze wystawionej przez niemiecką spółkę, która zgodnie z § 6 umowy najmu cysterny z dnia 1.05.2002r. obciążyła skarżącą spółkę pod pozycją 31153 opisaną jako wynajem - kwotą 875 euro.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00