Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 maja 2009 r., sygn. I SA/Łd 146/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Sędzia NSA Bogdan Lubiński Protokolant Izabela Ścieszko po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 21 maja 2009 r. przy udziale --- sprawy ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 146/09

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. określił I.S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów uzyskanych w 2007 r. ze źródeł przychodów, do których nie mają zastosowania przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w kwocie 0 zł.

Podstawą decyzji były następujące ustalenia i wnioski.

W dniu 30 kwietnia 2008 r. I.S. złożyła wraz z mężem L.S. zeznanie podatkowe PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2007, w którym wykazała zakwalifikowany w zeznaniu do kategorii innych źródeł dochód w wysokości 2.429,47 zł. L.S. wykazał natomiast dochód z tytułu emerytury - renty krajowej w wysokości 21.448,80 zł oraz dochód zakwalifikowany w zeznaniu do kategorii innych źródeł w wysokości 2.429,47 zł.

W wyniku czynności sprawdzających przeprowadzonych przez organ pierwszej instancji ustalono, że w dniu 20 lutego 2004 r. podatniczka złożyła oświadczenie, dokonując tym samym wyboru opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. stawką 19% liniowego podatku dochodowego i w latach 2004-2007 składała odrębne zeznania podatkowe PIT-36L. Wychodząc z tych przesłanek, Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. stwierdził, że preferencyjny sposób opodatkowania małżonków, o którym mowa w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie ma w sprawie zastosowania z uwagi na prowadzoną przez podatniczkę w 2007 r. pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c powołanej ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00