Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 maja 2009 r., sygn. III SA/Łd 167/09

Dnia 29 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2009 roku sprawy ze skargi D. P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej 1. uchyla zaskarżone orzeczenie ; 2. orzeka, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Orzeczeniem z dnia [...], Nr [...], wydanym na podstawie art. 135j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (tekst jedn. Dz.U. z 2007r., Nr 43, poz. 277 ze zm.) Komendant Miejski Policji w Ł. po dokonaniu analizy i oceny całokształtu okoliczności i materiału dowodowego w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko mł. asp. D.P. - kierownikowi Referatu Patrolowo- Interwencyjnego II, Sekcji Zabezpieczenia Miasta Komendy Miejskiej Policji w Ł. obwinionemu o to, że:

1. w okresie od 12 lipca 2007 roku do 25 kwietnia 2008 roku nie posiadając zgody właściwego przełożonego podjął zajęcie zarobkowe poza służbą na rzecz Koncesjonowanego Biura Ochrony "A" K. i Wspólnicy, Spółka jawna - czym naruszył dyscyplinę służbową tj. o czyn z art. 62 ust. 1 w zw. z art. 132 ust. 1, i ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji.

2. w złożonym w roku 2008 oświadczeniu o stanie majątkowym za rok 2007 nie wykazał zatrudnienia w spółce prawa handlowego i uzyskanych w roku 2007 dochodach z tytułu pracy świadczonej w Koncesjonowanym Biurze Ochrony "A." K. i Wspólnicy spółka jawna - czym naruszył dyscyplinę służbową tj. o czyn z art. 62 ust. 2 w zw. z art. 132 ust. 1, i ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji ( tekst jednolity z 2007 roku Dz.U. Nr 43, póz. 277 z późniejszymi zmianami).

3. Będąc obowiązanym do złożenia oświadczenia majątkowego w terminie 14 dni od rozwiązania stosunku pracy z Koncesjonowanym Biurem Ochrony "A." K. i Wspólnicy, które nastąpiło w dniu 25 kwietnia 2008 roku, nie wykonał tego obowiązku czym naruszył dyscyplinę służbową. tj. o czyn z § 2 ust. 4 rozporządzenia MSWiA z dnia 17 lipca 2007 roku w sprawie postępowania w sprawach oświadczeń o stanie majątkowym policjantów oraz trybu publikowania oświadczeń o stanie majątkowym osób pełniących funkcje organów Policji (Dz.U. nr 144, póz. 1015) w zw. z art. 132 ust. 1, i ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji.