Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 maja 2009 r., sygn. I SA/Ke 69/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 maja 2009r. sprawy ze skarg A. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2003r.. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2003r. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2003r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...]. nr [...]., nr [...]., nr [...]., Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy odpowiednio decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]..:

[...].w sprawie określenia A. S. w podatku od towarów i usług za styczeń 2003r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 121 196 zł;

nr [...]. w sprawie określenia A. S. w podatku od towarów i usług za luty 2003r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 20 766 zł;

nr [...].w sprawie określenia A. S. w podatku od towarów i usług za marzec 2003r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 32 427 zł;

W uzasadnieniu organ wskazał, że w latach 2002 i 2003 A. S. prowadził w K. W. działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa "M." w zakresie handlu detalicznego odzieżą oraz handlu detalicznego i hurtowego telefonami komórkowymi i akcesoriami telefonicznymi. Był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług prowadzącym ewidencję sprzedaży i zakupu VAT dla potrzeb rozliczenia tego podatku. W złożonej do Urzędu Skarbowego w K. W. deklaracji VAT-7 za styczeń 2003r. podatnik wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 90 301 zł, wskazując kwotę podatku należnego w wysokości 122 692 zł oraz kwotę podatku naliczonego do odliczenia w wysokości 212 993 zł. Odpowiednio ta nadwyżka do przeniesienia za luty 2003r. wynosiła 56 259 zł, a za marzec 2003r. - 92 197 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00