Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 3217/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Protokolant Łukasz Bazyluk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 5.600 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją, Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. określającą M. G. (zwanej dalej Skarżącą lub Stroną) za marzec nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz kwotę bezpośredniego zwrotu różnicy podatku za I kwartał 2006 r.

Z akt sprawy wynika, że Skarżąca jako rolnik ryczałtowy, w dniu 6 lutego 2006r. złożyła zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R, w którym podała, iż rezygnuje ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz 535 ze zm. dalej "ustawa o VAT"). Jako rodzaj prowadzonej działalności podała "uprawa pieczarek, grzybów". Jednocześnie Skarżąca zadeklarowała wybór rozliczania się za okresy kwartalne.