Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 3304/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (spr.), Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2008 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 2, art. 47 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej powoływanej jako O.p.), oraz art. 1 ust. 1 pkt 2, art. 2, art. 6 ust. 1 pkt 4 i ust. 4, art. 7 ust. 1, art. 9 ust. 1 pkt 1, art. 14 ust. 1, ust. 2, ust. 3 pkt 1 oraz art. 15 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2004r. Nr 142, poz. 1514 z późn. zm., dalej powoływana jako "u.p.s.d."), Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania skarżącego - K. M. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...], ustalającą podatek od spadków i darowizn z tytułu darowizny otrzymanej w 2001 r. w wysokości 84.708,00 zł.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w M., po wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego w sprawie opodatkowania otrzymanej darowizny, ustalił K. M. podatek od spadków i darowizn w wysokości 84.708 zł. Z uzasadnienia decyzji wynika, że Skarżący - obywatel Republiki A., w związku z poniesionymi wydatkami na inwestycje złożył w organie podatkowym oświadczenie z dnia 6 marca 2006r. poświadczone przez Notariusza Repertorium A nr [...], z którego wynikało, że w 2001 r. w Armenii otrzymał od ojca darowiznę w kwocie 300.000 USD z przeznaczeniem na inwestycje poza granicami A., którą wykorzystał na terenie Polski. Organ wskazał, że zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Nr 222 poz. 1629) do nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych, które nastąpiło przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustawy wymienionej w art. 1 (u.p.s.d.- przypis Sądu), w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3. Ust. 2 powołanego przepisu nie ma zastosowania w niniejszej sprawie , natomiast ust. 3 został zastosowany przez organ. Zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 u.p.s.d. jeżeli nabycie nie zgłoszone do opodatkowania stwierdzono następnie pismem, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą sporządzenia pisma; jeżeli pismem takim jest orzeczenie sądu, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia. Gdy nabycie w drodze darowizny nie zostało zgłoszone do opodatkowania, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą powołania się przed organem podatkowym na okoliczność dokonania tej darowizny.