Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Sz 752/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 marca 2009 r. sprawy ze skargi J. i R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego została przeprowadzona kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości rozliczania się z podatku dochodowego od osób fizycznych w 2006 r. przez J. W., która w okresie od 1 marca 2006 r. do 7 listopada 2006 r. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą, przedmiotem której były usługi związane z ubezpieczeniami i funduszem emerytalnym. Kontrolę podatkową w takim zakresie przeprowadzono również w stosunku do R. W. - małżonka J. W.. Przedmiotem prowadzonej przez R. W. pozarolniczej działalności gospodarczej była w roku 2006 uprawa roślin przemysłowych i pozostałe uprawy rolne gdzie indziej nie sklasyfikowane, pozostałe formy udzielania kredytów, pozostała działalność komercyjna gdzie indziej nie sklasyfikowana, działalność agentów zajmujących się sprzedażą towarów różnego rodzaju, zarządzanie i kierowanie w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej. Działalności gospodarcze prowadzone w 2006 r. przez J. i R. W. opodatkowane były na zasadach ogólnych z obowiązkiem prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów.

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej u J. W. nie stwierdzono nieprawidłowości, natomiast u R. W. ustalono zaniżenie przychodów i zawyżenie kosztów uzyskania przychodów, wobec czego organ I instancji wszczął postępowanie podatkowe w stosunku do J. i R. W. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

Nieprawidłowości w prowadzonej przez R. W. działalności gospodarczej polegały w szczególności na:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00