Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Po 222/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi P."P." Spółka Akcyjna w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2004r. oddala skargę /-/ K. Nikodem /-/ J. Małecki /-/ S. Zapalska

Uzasadnienie

W okresie od 30 marca 2006 r. do 18 maja 2006 r. na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. nr [...] przeprowadzono kontrolę podatkową w Przedsiębiorstwie B. s.a. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2004r.

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P.Ośrodek Zamiejscowy w P. określił Przedsiębiorstwu B.s.a. w W.: za miesiąc sierpień 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł, za miesiąc wrzesień 2004 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł, za miesiąc październik 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] zł, za miesiąc listopad 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] zł, za miesiąc grudzień 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązania podatkowe za miesiąc sierpień 2004 r. w wysokości [...]zł, za miesiąc wrzesień 2004 r. w wysokości[...] zł oraz za miesiąc grudzień 2004 w wysokości [...] zł. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej stwierdził, że kontrolowana spółka w badanym okresie nieprawidłowo określiła moment powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług z tytułu otrzymanych zaliczek ze sprzedaży lokali mieszkalnych i użytkowych. Nieprawidłowości dotyczyło zaliczek otrzymanych pod koniec miesiąca, których moment powstania obowiązku podatkowego spółka określiła w miesiącu wystawienia faktury, a nie w miesiącu otrzymania zaliczki. Organ wskazał, że zgodnie z art. 19 ust. 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535, ze zm.) - dalej ustawa o VAT, w przypadku dostawy towarów, której przedmiotem są lokale i budynki, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty nie później jednak niż 30 dnia, licząc od dnia wydania, z zastrzyżeniem ust. 13 pkt 10 i 11.