Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 1 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Op 293/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 14 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Prudniku postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2006r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec skarżącego P. K. w sprawie przeniesienia na niego jako członka zarządu "A" Sp z o.o. w P. odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc: sierpień, wrzesień, październik i listopad 2005r.

Decyzją z dnia 18 maja 2006r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Prudniku orzekł o odpowiedzialności skarżącego jako członka zarządu "A" Sp z o.o. w Prudniku za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc: sierpień, wrzesień, październik i listopad 2005r. w kwocie 40.421,50zł. Decyzją objęte zostały również odsetki z tytułu tej zaległości oraz koszty jej egzekucji.

Organ podatkowy jako podstawę prawną swojej decyzji wskazał m.in. art. 107, art. 108 §1 i 3, art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) [dalej: O.p.]. Podał jednocześnie, że w niniejszej sprawie egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, a skarżący nie wykazał, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o upadłość (postępowanie układowe) lub też, że nie zgłoszenie takiego wniosku nastąpiło bez jego winy; do tego nie wskazał mienia spółki, z którego można byłoby skutecznie prowadzić egzekucję. Organ podatkowy ustalił, że zaległość spółki za wspominane miesiące z tytułu podatku od towarów i usług wynosi 36.152,60zł oraz, że skarżący w okresie od 12 lipca 2004r. do 23 czerwca 2006r. pełnił funkcję prezesa zarządu tej spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00