Wyrok WSA w Opolu z dnia 1 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Op 5/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. [...] w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 22 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie powstania z mocy prawa długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 02 marca 2007r. nr 381000-RP-463-35/07/PK/X Naczelnik Urzędu Celnego w Opolu stwierdził powstanie z mocy prawa długu celnego w kwocie 11.264,70 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 4.149,90 zł liczonymi od dnia 29 kwietnia 2004 r. do dnia wydania decyzji, wobec towaru w postaci naczepy marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] i numerze identyfikacyjnym [...].

Rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji zapadło w następstwie przeprowadzonego w spółce [...] sp. z o.o. z siedzibą w G. - dalej: [Spółka] postępowania w sprawie uregulowania statusu celnego towarów w postaci wielu ciągników siodłowych oraz naczep wynajmowanych od [...] z siedzibą w N., w tym między innymi co do naczepy o numerze rejestracyjnym [...] i podanym wyżej numerze identyfikacyjnym.

W wyniku kontroli ustalono, że wynajmowana naczepa [...] (umowa najmu z dnia 09.09.2003 r.) oprócz przewozów międzynarodowych wykonała także w dniu 29 kwietnia 2004 r. przewóz krajowy na trasie B.-N.co dokumentowały: faktura VAT nr 2736/04/S/04 z dnia 30.04.2004 r., wykazująca jako nabywcę usługi transportowej [...] S.A. w B. trasę przejazdu: B.-N. realizowaną przez zestaw transportowy o numerach: [...], dokument transportowy CMR nr [...] z dnia 29.04.2004 r., wskazujący na przewóz towaru w postaci podchlorynu sodu oraz zlecenie transportowe nr [...] wystawione w dniu 28.04.2004 r. przez [...] sp. z o.o. dla [...].

W związku z wykonaniem przedmiotową naczepą przewozu krajowego organ I instancji stwierdził, że strona nie dopełniła obowiązku wystąpienia do organu celnego o udzielenie pozwolenia na korzystanie z procedury odprawy czasowej z częściowym zwolnieniem od cła. Wskazał, że w dniu 29 kwietnia 2004 r. powstał dług celny w związku z niedopełnieniem warunku wymaganego dla objęcia towaru procedurą celną. Wartość celną, stanowiącą podstawę do obliczenia należności celnych, organ I instancji ustalił na podstawie art. 29 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. z 2001 r. Nr 75 poz. 802 ze zm.) - dalej jako: [K.cel.] z uwzględnieniem opinii biegłego rzeczoznawcy z zakresu techniki samochodowej inż. L. S.. Odsetki obliczono ze wskazaniem na art. 242 § 3 K.cel.