Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Ol 202/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 r., sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" określającą A.K. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za luty 2004 r., do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 36.842 zł.

Z akt sprawy wynika, że A.K. prowadził w 2004 r. działalność gospodarczą w E. pod firmą A, w zakresie produkcji i sprzedaży okien PCV dla klientów hurtowych i indywidualnych.

W toku przeprowadzonej kontroli w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za 2004 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej stwierdził, że podatnik ujął w rejestrze zakupów za luty 2004 r. fakturę nr "[...]" z dnia "[...]" na wartość netto 5.400 zł i podatek VAT 1.188 zł, dokumentującą wykonanie usługi transportowej krajowej, wystawioną przez Firmę B, z siedzibą w E. W ocenie organu kontroli skarbowej, przedmiotowa faktura VAT nie dokumentowała rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a w konsekwencji nie uprawniała strony do odliczenia wykazanego w niej podatku. Naruszone zostały tym samym przepisy art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz § 48 ust. 4 pkt 5 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.).