Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Łd 600/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska /spr/. Sędzia WSA Ewa Alberciak Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

III SA/Łd 600/08

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] (znak [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego J. K. Jako podstawę prawną decyzji Kolegium wskazało art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych ( tekst jedn. Z 2001 r. Dz. U. Nr 79, poz. 856 z późn. zm. ), art. 2 ust. 1pkt 2, art. 3 ust. 3 , art. 5 ust. 1pkt 3 i ust. 5, art. 6, art. 7 ust. 1, ust. 3 pkt 1, ust. 4 i 4a ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych ( Dz. U. Nr 71, pozx.734 ze zm.)

Organ odwoławczy ustalił, że w dniu 24 kwietnia 2008 r. J. K. złożył wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego. We wniosku i deklaracji o dochodach wskazał, iż posiada tytuł prawny do lokalu (spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu) nr 2 przy ul. A. 7 w P., którego powierzchnia użytkowa wynosi 48,11 m2. Mieszkanie jest wyposażone w instalacje: centralnego ogrzewania, ciepłej wody i gazu przewodowego z zewnętrznego źródła. Prezydent Miasta P. rozpatrując po raz drugi powyższy wniosek uznał, że zgromadzone w toku postępowania dokumenty, wsparte wywiadem środowiskowym wskazują, że zachodzi postawa do odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego, gdyż występuje rażąca dysproporcja pomiędzy niskimi dochodami wykazanymi w złożonej deklaracji, a faktycznym stanem majątkowym wnioskodawcy, wskazującym, że jest on w stanie uiszczać wydatki związane z zajmowaniem lokalu mieszkalnego wykorzystując własne środki i posiadane zasoby majątkowe (art. 7 ust. 3 ustawy o dodatkach mieszkaniowych).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00