Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Go 114/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant Sekretarz sądowy Anna Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za miesiące od marca do grudnia 2004r., od stycznia do marca oraz za grudzień 2005r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Z.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej Skarbowej [...] grudnia 2008 r. nr [...] utrzymującej decyzję organu I instancji wydanej w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za miesiące od marca do grudnia 2004 r. oraz od stycznia do marca oraz za grudzień 2005 r.

W sprawie został ustalony następujący stan faktyczny.

W dniu [...].07.2008 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek Pana Z.S. z dnia [...].07.2008 r. o umorzenie zaległości podatkowych oraz zawieszenie naliczania odsetek do chwili wydania decyzji przez Naczelnika Urzędu Skarbowego. We wniosku skarżący wskazał, że na skutek nierzetelnego rozliczania przez współpracujących z firmą "P" kontrahentów, dokonujących obrotu w handlu złomem, nie był w stanie uiszczać należnego podatku. Z tego tytułu powstało zadłużenie, które na dzień [...].07.2008 r. wynosi 217.171,36 zł. Na powyższą kwotę składają się: 149.407,50 zł należności główne. 67.509,96 zł tytułem odsetek, 77,90 zł kosztów egzekucyjnych oraz 176.00 zł tytułem kosztów upomnienia. W obecnym stanie, przy uwzględnieniu zarobków oraz sytuacji rodzinnej, nie jest w stanie spłacić powyższego zadłużenia. Zatrudniony jest na podstawie umowy o pracę, wynagrodzenie wynosi 2.000 zł netto. Komornik zajął pensję i z tytułu zadłużenia pobiera 1 .000,00 zł. Żona jest na zasiłku dla bezrobotnych i otrzymuje z tego tytułu 560.00 zł netto. We wspólnym gospodarstwie domowym pozostają również dwaj synowie (20 i 25 lat), którzy nie są zatrudnieni na stałe, córka wraz z dwójką wnucząt (5 łat i 1,5 roku) i konkubentem, który podejmuje prace dorywcze. Zatem dochody osiągane przez wszystkie osoby, pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym są bardzo niskie i nie wystarczają nawet na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych. Skarżący wskazał, że jego bardzo zła sytuacja finansowa, jak również trudna sytuacja rodzinna (w jednym mieszkaniu zamieszkuje 8 osób) powoduje, iż nie jest on w sianie spłacić powstałego zadłużenia, zważywszy na fakt, iż odsetki od zadłużenia rosną de facto szybciej niż jest w stanie spłacić zadłużenie główne. Sytuacja taka sprawia, że nie będzie w stanie nigdy spłacić powstałego nie z jego winy zadłużenia (o fakcie przestępczej działalności kontrahentów, odbierających złom od firmy "P" poinformował Prokuraturę). Na uwagę w przedmiotowej sprawie zasługuje również fakt, że do momentu powstania zaległości, podatek był płacony regularnie i w pełnej kwocie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00