Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Go 899/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Anna Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi U.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca U.K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].09.2008 roku nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...].05.2008 roku nr [...] wydanej w przedmiocie wartości celnej towaru.

Z akt sprawy wynika że :

W dniu [...].06.2006 roku w imieniu skarżącej A.K. zgłosił do procedury dopuszczenia do wolnego obrotu używany samochód marki [...], rok produkcji 1995.

Do zgłoszenia celnego skarżąca dołączyła rachunek zakupu z dnia [...].05.2006 roku, bez numeru od firmy AA w Szwajcarii za kwotę 250 CHF.

Po zwolnieniu pojazdu organ celny przystąpił na podstawie art. 78 ust. 2 WKC do kontroli dokumentów i danych handlowych dotyczących transakcji. W tym celu przesłano dowód zakupu szwajcarskim organom celnym do weryfikacji, a organy te nie potwierdziły istnienia powyższej firmy.

Wobec powyższego postanowieniem z dnia [...].08.2007 roku Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia wartości celnej towaru, którego wynikiem było wydanie w dniu [...].05.2008 roku decyzji w której określił wartość celną importowanego samochodu na kwotę

4064 zł, kwotę wynikającą z długu celnego podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu w wysokości 406 złotych wraz z należnymi odsetkami, kwotę podatku akcyzowego w wysokości 2906 złotych wraz z odsetkami i kwotę podatku od towarów i usług VAT w kwocie 1623 złotych wraz z odsetkami.

W uzasadnieniu organ wskazał iż zgodnie z art. 199 Rozporządzenia Wykonawczego do WKC złożenie w urzędzie celnym zgłoszenia podpisanego przez zgłaszającego lub jego przedstawiciela czyni go odpowiedzialnym za prawdziwość informacji podanych w zgłoszeniu, oraz autentyczność załączonych dokumentów, jak również za przestrzeganie obowiązków odnoszących się do objęcia danych towarów odpowiednią procedurą.