Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Go 106/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko (spr.) Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Protokolant Referent Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "R" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2009 r. R Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zwana R, skarżąca lub Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] wydaną w przedmiocie wartości celnej towaru - w części dotyczącej odsetek od cła oraz od podatku od towarów i usług, i w tym zakresie orzekającą co do istoty, a w pozostałym zakresie utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z akt wynika, że stan sprawy był następujący:

W dniu [...] maja 2006 r. działająca z upoważnienia skarżącej Agencja Celna zgłosiła do procedury dopuszczenia do wolnego obrotu tkaninę barwioną wykonaną z przędzy ciągłej syntetycznej w łącznej ilości 29.170,90 mb. Jako wartość celną importowanego towaru zadeklarowano kwotę 19.836,21 USD - zgodnie z dołączoną do zgłoszenia celnego fakturą nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r., wystawioną przez firmę T z USA. Do zgłoszenia celnego dołączono ponadto wystawione przez H Ltd. z Chin: listę załadunkową (packing list), quality certifikate oraz świadectwo pochodzenia Form A nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r.

Decyzją z dnia [...] marca 2007 r. Naczelnik Urzędu Celnego zmienił wyżej wymienione zgłoszenie celne w zakresie pozycji kodu CN.

Natomiast w związku z wystąpieniem polskich organów celnych o weryfikację świadectwa pochodzenia, pismem z dnia [...] maja 2007 r. Biuro do Spraw Inspekcji Wwozu, Wywozu i Kwarantanny Chińskiej Republiki Ludowej potwierdziło autentyczność i poprawność wystawionego świadectwa nr [...], załączając jednocześnie fakturę nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. powiązaną z przedmiotowym świadectwem. Zgodnie z tą fakturą firma H Ltd. z Chin (wystawiająca także dokumenty przedłożone do zgłoszenia celnego) sprzedała towar objęty wymienionym świadectwem pochodzenia firmie R Spółce z o.o. za kwotę 65.290,10 USD.