Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Gl 1414/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Starszy referent Anna Tymowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Postanowieniem z [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. powołując się na art. 165 § 1, 2 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) wszczął z urzędu postępowanie w przedmiocie "określenia J.S. podatku od towarów i usług za miesiące od [...]r. do [...]r." To postanowienie strona odebrała osobiście [...] r.

Następnie wnioskiem z [...] r. J.S. zwrócił się do Dyrektora Izby Skarbowej w K. o wydanie interpretacji indywidualnej art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) prezentując stanowisko, iż serwisowanie, konserwacja i naprawa sprzętu komputerowego, komputerowego sprzętu peryferyjnego i innego elektronicznego zamontowanego w automatach do gry o niskich wygranych stanowiących własność zleceniodawcy nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Kolejnym pismem, które wpłynęło [...] r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. J.S. powołując się na art. 201 § 1 pkt 2 w związku z art. 203 ustawy Ordynacja podatkowa wniósł o zawieszenie postępowania podatkowego do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. W uzasadnieniu wyraził pogląd, iż wydanie w jego indywidualnej sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacji indywidualnej) jest zagadnieniem wstępnym, od którego uzależnione jest rozstrzygnięcie sprawy podatkowej, co powoduje, że zawieszenie postępowania w świetle art. 203 Ordynacji podatkowej jest obligatoryjne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00