Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 2529/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2009 r. sprawy ze skargi Burmistrza Gminy G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na uprzywilejowanie w ruchu drogowym pojazdu samochodowego oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] wydaną na podstawie m.in. art. 53 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Burmistrza Gminy G., odmówiono zezwolenia na uprzywilejowanie w ruchu drogowym pojazdu marki [...], nr rej. [...], nr nadwozia [...].
W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że w dniu [...] czerwca 2008 r. do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wpłynął wniosek Burmistrza Gminy G. o wydanie zezwolenia na uprzywilejowanie ww. pojazdu samochodowego. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że Straż Miejska wykonując swoje ustawowe obowiązki współpracuje z innymi służbami ratowniczymi. Do wniosku załączono m.in. pismo Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w G. oraz pismo Kierownika Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w S. popierające starania wnioskodawcy.
Po wezwaniu przez organ do uzupełnienia wniosku o nadesłanie uzasadnienia, z którego wynikałoby, w jakich konkretnie sytuacjach związanych bezpośrednio z ratowaniem życia lub zdrowia ludzkiego, wykorzystywany jest proponowany do uprzywilejowania pojazd oraz dwa inne, posiadane uprzywilejowane pojazdy, wnioskodawca pismem z dnia [...] lipca 2008 r. podał dziewiętnaście przypadków, w jakich były wykorzystywane dotychczas uprzywilejowane pojazdy w ruchu ([...] nr rej. [...] i [...] nr rej [...]) zaznaczając, iż pojazd [...] nr rej [...] został wycofany z eksploatacji i dlatego w jego miejsce zgłoszono pojazd [...], nr rej. [...]. Wskazano również, iż organ zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie zasadności wydania zezwolenia na użytkowanie pojazdu samochodowego jako uprzywilejowanego w ruchu drogowym. Złożony wniosek został pozytywnie zaopiniowany.