Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1573/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2009 r. sprawy ze skargi J. z siedzibą w S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji na wzór przemysłowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz J. z siedzibą w S. kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 1573/08

UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] listopada 2006 r. spółka [...] J. (dalej: wnioskodawczyni, skarżąca) złożyła wniosek o unieważnienie prawa z rejestracji nr [...] udzielonej na wzór przemysłowy pt. "Odświeżacz powietrza" na rzecz spółki J. s.r.o z siedzibą w C. (dalej: uprawniona, uczestniczka postępowania). Podstawą żądania był zarzut, że prawa z rejestracji udzielono mimo braku spełnienia ustawowych wymogów nowości i indywidualnego charakteru określonych w art. 102 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz.U. Nr 119, poz. 11117 - t.j. ze zm., dalej: Pwp ) w dacie, dla której zastrzegane jest jego pierwszeństwo, t.j. w dniu 2 marca 2004 r. Wnioskodawczyni podała, że jest uprawniona do międzynarodowych (ważnych w Polsce) i wspólnotowych rejestracji znaków towarowych. Wszystkie wskazane przez wnioskodawcę znaki służą do oznaczania towarów takich, jak "odświeżacze powietrza". Przez uzyskanie prawa ochronnego nabyła prawo wyłącznego ich używania w sposób zarobkowy lub zawodowy na obszarze RP, bądź - jak w przypadku znaków wspólnotowych - na obszarze UE. Fakt udzielenia prawa z rejestracji na wzór przemysłowy pt. "Odświeżacz powietrza" wpłynął na zmniejszenie przyznanej na rzecz wnioskodawcy ochrony. Wnioskodawczyni dołączyła do pisma z dnia [...] listopada 2006 r. dowody w postaci dokumentów na okoliczność obecności na rynku odświeżaczy powietrza w postaci drzew iglastych zbliżonych formą do wzoru przemysłowego nr [...] przed datą 2 marca 2004 r. (załączniki oznaczone nr 1- 6) oraz na okoliczność udostępnienia do publicznej wiadomości odświeżaczy powietrza w postaci drzew iglastych zbliżonych do wzoru przemysłowego nr [...] przed datą 2 marca 2004 r. (załączniki oznaczone nr 12 -24). Tłumaczenia powyższych dokumentów zostały złożone wraz z pismem z dnia [...] listopada 2006 r.